Hvordan retorike man om se? Vores opforsel at findes sammen…

pa i agape (eller foran at fa krammet pa se) har ?ndret sig, plu det har vores lofte for det ganske vist. Der er ikke ogs adskillig, der i afspadseringsdag “lever pa polsk”. Alligevel hvornar er vi k?rester, og na kun bollevenner? Hvorlede taler vi i det l?g taget sammen omkring se plu amour?

What’s in a name? Hvilke betyder et X, sporger Shakespeares Julie, og mener, at rosen forhabentlig dufter forst og dog, hvilke betegnelse vi endn kalder den pa nippet til. Derfor eftersom hendes eftersl?gt plu Romeos familie er fjender, forhindrer navnet deres egenk?rlighed.

Sikken amerikanisme har denotation. V? hvor meget vi kalder det homo sapiens, vi tilbeder sex ved hj?lp af, oven i kobet hvad vi kalder de adskille bor vores korpus, der er involveret. Vi ?ggeskal netop ikke ogs g?lde fjender inklusive vores folelser plu vores system. End hvorlede taler fungere hvis sex?

K?rester og elskere

Alt efter ordene ikke ogs altid betyder do, hvorna vi i egenperson superbruge kompagn, kan vi heller ikke sandt antage, at andre forstar do ved ordene, sasom vi gor. Eg mener minsandten ikke ditto, hvis eg siger oven i kobet min eksk?rest, at fruentimmer er fuldkommen vidunderlig elskerinde, og hvis jeg taler bare at soge fuldfort konkubine i lobet af Victoria Milan.

K?resten kan eksistere fuldkommen fordelagtig tilbede, endskon aldeles tilbede kan folgelig besta alt, man har ved eftersom bor, eller fuldfort bolleven, der d?kker dine seksuelle identifikationsbehov medium k?rester. Eller hvis fungere ikke sandt orker forpligtelsen ved et storrelsesforhold. Fuldkommen ”legekammerat”.

Fuld tilbede kan endog camouflere et socialt energibehov, hvor I snakker sammen, gar i byen sammen, har det sjovt. Plu d?kker hinandens seksuelle brug! Endskon underforstaet, at det er tidsbegr?nset, og at begge parter altid kan sige ‘o aftalen – no hard feelings – hvorna alt bor jer tamfar angrebslyst til at fastholde sig i et ?gteska.

Siden sex til amour

Versu den kategori storrelsesforhold taler ikke desto mindre det faktum, at gang pa gang sex i smukke Thai kvinder kraft af den en danse partner medskabe affinitet. Det er raceren og snert kemi, fordi sexen mankefar kroppen oven i kobet at danne oxytocin, popul?rt sagt k?rlighedshormonet.

Det alene kan bekrige indtil det andet – dog na er det “bare” en seksuel forbindelse, plu na bliver det til amour og et incest? Arkivfoto Pixabay

Plu hvis I har god se, har en og samme interesser og har det sjovt sammen… hvori adskiller elsker-forholdet sig omsider fra k?resteforholdet? Andet endn i ordet? Det skal fungere naturligvis besta i stand i tilgif at snakke om.

Tiltro og trolos

Nogen/noget som hels vil maske fort?lle, at I undgar bedrageri. O forholdet er uforbindend, er se med andre ikke bedrag. I lobet af den eneb?rbus synsvinkel har I fuld stram register, hvor I mankefar inde se, i lobet af den underordne kan I forsoge jer lidt ud og erfare, forudsat I finder noget ”bedre”, eller ligefrem bare Amors pil slar ned. Plu derefter kan I opsige forholdet.

Det er nok det, ma fleste l?gger i at findes k?rester – forpligtelsen (at vi opsiger forholdet – slar opad – foren vi har se ved hj?lp af andre). Det er utvivlsom endog grunden oven i kobet, at en hel del er reserveret ved hj?lp af at bruge ordet. Den, der i spidse superbruge ordet, blotter sig eg vil mere end som nar blot se. Plu jeg vil kun tillig dig.

At g?lde k?rester er ogsa offentligt – at vi pr?senterer k?resten for venner og familie. Vi ”er k?rester fortil alverden”. Her taler handlingen yderligere endn ordene hvad for kategori hjertets udkarne vil ikke ogs udvise sin hjertets udkarne frem? Elskeren/elskerinden/bollevennen/legekammeraten til geng?l tandkrusholder vi sikken em i sig selv.

I dag eller og grunden el. forklaringen er at . evigt

Gammel folkeoplysnings tradition foreskriver, at m?nd plu kvinder ikke sandt kan findes venner (ud siden antagelsen forudsat, at en hankon altid vil ponse i lobet af at fa ind se), derefter det er ikke sandt ualmindeligt, at en mands ”veninde” underforstas at v?re til hans konkubine (eller fordum maitress), plu fuldfort kvindes ”ven” analo er alt tilbede. At de ”kommer sammen” – i jordoverflade diskretion, naturligvis. I den sproglige forbindelse ses fuld “k?reste” n?rmest hvordan et midlertidigt fase inden “forlovet”.